Valsts kontrole: Asistentu pakalpojumu sistēma invalīdiem nesasniedz mērķi
Invalīdu asistentu pakalpojumu sistēma valstī jau kopš paša sākuma ir veidota tikai deklaratīvi un bez sistemātiskas pieejas, revīzijā secinājusi Valsts kontrole.
Lai gan invalīdu asistentu pakalpojumu ieviešanai vajadzēja veicināt šo cilvēku integrāciju sabiedrībā, neatkarību un patstāvību, pakalpojums patiesībā ir veidots bez nopietna izvērtējuma un sistemātiskas pieejas, norāda valsts kontroliere Elita Krūmiņa. Tas arī nozīmē, ka nav apzināts personu loks, kurām pakalpojums tiks sniegts, ļoti vispārīgi un deklaratīvi ir noteikti mērķi, bet citi rādītāji, pēc kuriem būtu iespējams novērtēt Labklājības ministrijas īstenoto aktivitāšu efektivitāti, nav atrodami.

Nav arī sasniegts izvirzītais mērķis - atslogot personu ar invaliditāti ģimenes locekļus, jo 76% no pakalpojuma sniedzējiem ir tieši ģimenes locekļi, konstatēts revīzijā.

Valsts kontrole uzskata, ka Labklājības ministrijai ir skaidri jādefinē pakalpojuma sniegšanas sasniedzamie rezultāti, pakalpojumu saturs, precīzāk apzinot personas, kurām pakalpojums ir nepieciešams. Tāpat ministrijai būtu jānodrošina personas funkcionālā stāvokļa izvērtējums, lai noteiktu, vai personai ar invaliditāti ir nepieciešams asistenta pakalpojums vai cits atbalsta veids.

Lai gan Izglītības un zinātnes ministrija ik gadu no budžeta saņem 1-1,2 miljonus eiro invalīdu asistenta pakalpojuma nodrošināšanai izglītības iestādēs, tomēr gadu no gada būtiski līdzekļi tiek pārdalīti pavisam citiem mērķiem, secinājuši revidenti. Piemēram, 2013.gadā no šiem līdzekļiem 42 000 eiro novirzīti Daugavas stadiona remontdarbiem, 13 000 eiro Murjāņu Sporta ģimnāzijai jumta seguma remontam un ugunsdrošības signalizācijai, 370 000 eiro pedagogu darba samaksai privātajās mācību iestādēs. Tikmēr 2014.gadā vairāk nekā 400 000 eiro novirzīti Bulduru dārzkopības skolas vajadzībām, 145 000 eiro Elektronikas un datorzinātņu institūta aktu zāles remontam, bet pērn finansējums ticis dažādām sporta komandām un federācijām, piemaksām ministrijas darbiniekiem un "Daugavas'' stadionam.

Valsts kontrole arī uzskata, ka efektīvāk būtu atteikties no asistenta pakalpojuma izglītības iestādē un tam paredzēto finansējumu novirzīt atbalsta personāla nodrošināšanai, tā netērējot resursus atsevišķa pakalpojuma veida administrēšanai. Modelis būtu jāveido īdzīgi kā speciālajās izglītības iestādēs, kur no valsts budžeta tiek finansēta ne tikai pedagogu atlīdzība, bet arī atbalsta personāla izdevumi.

Lai tiktu sasniegts mērķis par ģimenes locekļu atslogošanu, ir jāierobežo to gadījumu skaits, kad asistenti ir ģimenes locekļi. Apkopojot revīzijā konstatēto un uzklausot revīzijā piesaistītā eksperta viedokli, Valsts kontroles ieskatā pakalpojums būtu jānodrošina ar profesionālu dienestu iesaisti, pieļaujot ģimenes locekļu iesaisti pakalpojuma nodrošināšanā tikai īpašos gadījumos.

Lai situāciju uzlabotu, Valsts kontrole revīzijas laikā ir sagatavojusi ieteikumus Labklājības ministrijai, kas ļaus sasniegt izvirzītos mērķus.

http://www.lrvk.gov.lv/invalidu-asistentu-pakalpojumam-nepieciesams-atkartots-starts-secina-valsts-kontrole/


Komentāri
rudīte vēvere.
2016-03-18 17:40:33
esmu pati pirmās grupas redzes invalīde, bet uzskatu, ka asistentu naudai jābūt kā pabalsts, jo katrs pats invalīds var izlietot kā pašam vairāk vajag. katram invalīdu veidam ir pilnīgi citas vajadzības. pat katram cilvēkam ir savas intreses un prasības! man pašaine visur vajag pavadoni! es cenšos daudz ko darīt pati. tā pēc ir jābūt naudai kā pabalstam. ja man visur ir līdzi pavadonis, tad visi veselie uzskata, ka pati nevaru ne ko izdarīt. tā dēļ grūti atrast darbu. mēs invalīdi neesam nespējīgi, bet tikai mazliet kādu vit gāidām palīdzību.
ratiņkrēslā
2016-03-19 13:45:41
Atrast asistentu par pašreizējo samaksu un ar pašreizējiem noteikumiem vispār nav iespējams. Sociālie saka: meklējiet cilvēku paši, bet veselus darba meklētājus (kuriem ir spēks spaipīt ratus) darbs darbdienās ar nenoteiktu darba laiku un negarantētu stundu skaitu bez sociālām garantijām (slimibas lapa, atvalinājums)ar samaksu nākamā mēneša beigās, kad apmaksā tikai ceļu ar invalīdu (par gaidīšanu it kā ir jāmaksā invalīdam pašam) nemaz neinteresē.
strādājošā
2016-03-19 15:48:03
Kā var runāt par invalīdu integrācijas veicināšanu sabiedrībā, ja šogad brīvā laika pavadīšanai ir atvēlētas tikai 2 stundas nedēļā, pagājušajā gadā bija 10 stundas nedēļā, tātad atņemtas 8 stundas, acīmredzot lieli ietaupījumi Labklājības ministrijai. Brīvajā laikā ir ietverts gan teātru, koncertu, izstāžu un citu pasākumu apmeklējums, arī pasta apmeklējums, iepirkšanās un izbraukšana pie dabas. Tagad tas viss ir liegts, jo pārtiku ir vismaz vienu reizi nedēļā jāiepērk, kas aizņem tās 2 atvēlētās stundas un bez asistenta palīdzības es to nevaru izdarīt, jo man ir labās puses kustību traucējumi un pārvietojos ar spieķa palīdzību, tātad panest varu labi ja kukulīti maizes. Ja vēlos doties uz teātri, tad tas jau aizņems vismaz 4 stundas, tātad turpmāk ir jāatsakās no kultūras un citiem pasākumiem. Skumji, vēl jo vairāk tāpēc, ka tuvojas vasara. Un īstenībā jau nevienu neinteresē manas problēmas, varbūt mazliet tikai radiniekus. Nesūdzos, bet izteicu viedokli, ka asistenta pakalpojumā ir jābūt iekļautam brīvajam laikam vismaz 10 stundas nedēļā :). Lai visiem šiem ministrijas un valsts kontroles "gudrajiem" lēmējiem laba veselība.
asistente
2016-03-20 23:43:48
Kauns un negods!Ietaupiet vien uz 1.grupas invalidu rekina!Atnemiet viniem pastaigas ratinkreslaa,atnemiet iespeju tikt uz kulturas pasakumiem,pie arsta,uz rehabilitaciju uc.Uzkraujiet visu gimenes locekliem,kuriem pasiem ir jastrada,vai kuri pasi ir veci un nevarigi!VALSTS KONTROLE,ATTOPIETIES,ka jus pasus kadreiz ragavinaas neaizvelk uz mezu!
XXX
2016-03-21 17:14:09
Valsts kontrole ļoti pareizi saka!
RUDĪTE
2016-03-22 19:12:33
ieteiktu pārbaudīt, ka šī invalīdu diskriminācija ir ar nerakstītu likumu, to zina un liek darīt visiem sociāliem darbiniekiem. es to pati izjūtu uz katru soli, jo man atklāti pasaka, ka ej uz dienas centriem un dod mums darbu. ko jūs invalīdi varat plēsties uz darbu, jums kaut kāda nauda ir, un dzīvojiet! vai tā nav diskriminācija! tādu piemēru ir daudz. jums tikai vajag no eiropas naudiņas uz mūsu reiķina, lai sadalītu savā starpā. man ir izglītība un vēlos strādād! varu pateikt, ka mēs strādājam godīgāk kā jūs itkā veselie.
Vārds: *
Komentārs: *